脫漆劑的發展趨勢低毒低揮發性的溶劑型脫漆劑盡管溶劑型脫漆劑有種種缺點，但其成熟的技術和優良的脫漆效果，使其仍在市面上有著廣泛的應用。

    目前，溶劑型脫漆劑，主要是朝著低毒低、污染的方向發展。目前常用的有機溶劑中，二氯甲烷有高的揮發度，會破壞大氣的臭氧層；甲苯與人體接觸時有毒，美國消費者產品安全委員會已經宣布消費產品甲醇含量4%時，為有毒產品；甲苯中含有微量的苯，能致癌；丙酮又因為高的揮發度和低的閃點，易燃。所以，目前的研究多是采用一些低毒、低污染的有機溶劑來取代以往的有機溶劑。

    ShankGary采用n－丙基溴化物、烷醇為主溶劑；

    PerlmanDaniel[添加緩沖液的方法，制備了以碳酸二甲酯為主溶劑的脫漆劑；

    RehmHans-Joergen則采用了八碳到十八碳的烷氧基醇和醇胺為主溶劑。

    與傳統的二氯甲烷型脫漆劑比較，具有低毒、低污染的優點，又同時保留了溶劑型脫漆效果佳的優點。

    水性脫漆劑 

有機溶劑因其適用性廣，來源方便而被普遍應用。盡管目前很多溶劑型脫漆劑配方都在傳統的配方中做了或多或少的改進，且具有其不可取代的優點，但是因為它們仍存在毒性和揮發性的問題限制了其發展。

    目前，水性脫漆劑以其低毒、低污染，特別是以苯甲醇、苯甲醛、苯甲酸和 N-甲基-2-吡咯烷酮的水性脫漆劑成為脫漆劑新的發展趨勢。

    水性脫漆劑，是指那些以水溶性強的有機溶劑為主溶劑的脫漆劑，甚至完全不含有機溶劑的脫漆劑。隨著環保意識的增強，水性脫漆劑的優勢越來越明顯。

    但目前對水性脫漆劑的研究還不是很多，限制了水性脫漆劑的利用。水性脫漆劑的出現，緩解了原來的脫漆劑中含溶劑過多造成的環境污染問題，因此，水性脫漆劑比有機型脫漆劑，尤其是氯化烴型脫漆劑，具有更明顯的優勢。

    苯甲醇具有很強的水溶性而且沸點高，成功地解決了揮發性和水溶性問題，是新型水性脫漆劑的主溶劑中研究最多的。約 翰[11]、 Cordero  Francesco、 Detar  Marvin 、 Laller Jean-Pierre、Vitomir Sergio、Summerfield Stephen R均以苯甲醇為主溶劑，輔以其他助劑，制備了水的含量達到 50 %以上的脫漆劑。

    F．J．科雷茨等[17]也介紹了一種以苯甲醇為主溶劑的親水性脫漆劑，該脫漆劑水溶性好，可與水以任意比例互溶。 苯甲醛同樣具有水溶性和高沸點，并且輔以適當的活性劑，可以解決對基材的腐蝕性問題。

    Elf Atochem S．A．，報道了一種含苯甲醛的脫漆劑，它具有對基材不腐蝕，不含氯化溶劑或酚類，適用性廣的特點。

    Kansai Paint CVo．，Ltd．采用了 N-甲基-2-吡啶烷酮為主溶劑用于脫除有機硅涂層。N-甲基-2-吡啶烷酮具有水溶性佳，脫漆效果好，脫漆時間短等優點，是目前水性脫漆劑中綜合效果最佳的主溶劑，但是由于其價格昂貴限制了其廣泛使用。

    除此之外，Rehm Hans-Joergen[21]  采用低碳鏈的乙醇的乙氧基化物為主溶劑，Kestyn Paul E在水性脫漆劑中采用了有機物短鏈二甲酯為主溶劑，這二個配方不僅水含量高達 50  %以上，而且主溶劑均可生物降解，真正達到了無毒環保的效果。

    乳液型脫漆劑

乳液型脫漆劑也是一種化學脫漆劑，它是多種化學試劑混合，在水中經過乳化劑乳化而成的。比起有機型脫漆劑，它最大的不同是配方中加入了乳化劑，從而使有機型脫漆劑由親油性變為親水性，從而達到改善工作環境，減少環境污染，降低生產成本，提高脫漆件表面處理效率的作用。

    添加的乳化劑通常為陰非離子乳化劑，如 OP-10、OP-7 和烷基苯磺酸鈉等。 張良均和劉方都曾經成功地采用鹵代烷烴為主溶劑和乳化劑制成乳液型脫漆劑。均具有脫漆效果好、脫漆時間短、可反復使用等一般有機型脫漆劑的優點，而且溶劑的比例減少，水的比例加大，使該種脫漆劑又克服了溶劑型脫漆劑的缺點，達到了環保的要求。

    國外對乳液型脫漆劑也有報道。有人采用松油為主溶劑，配以季銨化合物等表面活性劑制成乳液型脫漆劑。Gross Stephen  F也曾以低碳鏈烷基酯和羧酸為主溶劑制備出乳液型脫漆劑。這些配方的水含量均高達 50 %以上，且均具有無毒、無味、不易揮發，使用方便的優點。

相關閱讀

脫漆劑常見問題解答？

強力脫漆劑使用效果不佳怎么辦？